Les risques d’une guerre froide sino-américaine © Getty / zhangsh

Une conséquence collatérale de la crise en Ukraine est le refroidissement des liens économiques entre la Chine et les États-Unis. Lors d’une rencontre provoquée entre Jack Sullivan, le secrétaire américain à la sécurité intérieure et Yang Jiechi, le plus haut responsable de la diplomatie chinoise le 14 mars 2022 à Rome, la seule conclusion qui a filtrée est un communiqué de la Maison Blanche indiquant que la Chine s’expose à des conséquences si elle aidait Moscou à compenser les pertes dues aux sanctions occidentales ou si la Chine livrait des armes à la Russie.

Chaque mot du communiqué a été pesé et derrière le mot conséquence, de nombreux commentateurs lisent le terme rétorsions. Depuis le début de l’invasion russe, les occidentaux utilisent la plupart des ressources offertes par l’arme économique contre le régime de Vladimir Poutine, telles que la traque des oligarques, l’embargo sur certains approvisionnements, l’isolement d’un certain nombre de banques ou le gel des avoirs en devises étrangères par exemple.

Mais la comparaison entre la Chine et la Russie en matière d’efficacité de l’arme économique a ses limites car si la Russie est l’un des premiers fournisseurs énergétiques de la planète, son poids économique n’est pas comparable à celui de la Chine dont le PIB est 6 fois supérieur à celui de la Russie, le premier partenaire commercial et source d’importation des États-Unis.

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/guerre-en-ukraine-et-si-on-utilisait-aussi-l-arme-economique-sur-la-chine_2170056.html